GP due diligence & fundraising
For LPs, and for the GPs answering them: the clause a re-up misses, the data room nobody finished reading, and the DDQ answer you almost reused. English, Korean and Japanese.
- 12:29
The Clause a Re-Up Misses (EN)
EnglishLP-side GP due diligence: Ellie joins the key person clause to the definitions that gut it, and reprices the 0.95% of GAV fee line.
- 23:44
The Data Room Nobody Finished Reading (EN)
EnglishSembrook's deal team points Ellie at fourteen power purchase agreements, their amendments, and a draft SPA.
- 36:08
The answer you almost reused (EN)
EnglishThe GP side of a fundraise in Ellie: a 180-question LP questionnaire drafted with a citation on every answer, the stale prior-fund key person answer caught before the LP reads it, and the true MFN cost of a side letter concession priced from the fund's own LPA.
- 42:47
재출자가 놓치는 조항 (KO)
KoreanEllie로 수행하는 LP 운용사 실사: 핵심 인력 조항을 무력화하는 정의 조항까지 연결해 읽고, 보수의 실제 부과 기준을 다시 계산합니다.
- 53:23
再出資が見落とす条項（APPIB・日本語）
JapaneseEllie による L.P. 側の運用会社デューデリジェンス。競合する物流ファンド二本、データルームはひとつ。Ellie は核となる人材条項を、それを骨抜きにする定義条項まで結び付けて読み、「総資産価値の0.95%」という報酬の実基準を計算し直し、すべての発見を根拠条項まで引用した投資委員会メモを作成する。
- 66:54
재사용할 뻔한 답변 (Sembrook·한국어)
KoreanEllie로 보는 지피 측 펀드레이징. 질문 180개 엘피 질의서를 모든 답변에 출처를 달아 초안 작성하고, 직전 펀드의 낡은 핵심 인력 답변을 엘피가 읽기 전에 잡아내고, 사이드레터 양보의 진짜 MFN 비용을 펀드 LPA로 산출한다.